概要
- 米中間選挙では、暗号資産業界の資金約1億7600万ドルが100を超える選挙区に投じられた。
- オハイオなど5州の上院選にスーパーPACフェアシェイク、デジタル・フリーダム・ファンドの資金が集中し、規制論議の行方を左右する可能性があると伝えた。
- 候補者のクラリティ法案、GENIUS法、CBDCに対する立場が、今後の暗号資産規制政策と立法過程の重要な変数になると報じた。
期間別予測トレンドレポート



米国で中間選挙が実施されるなか、暗号資産規制政策の行方を左右しうる主要な上院選挙区に業界の関心が集まっている。
11月3日にコインテレグラフが報じたところによると、米暗号資産業界は今回の中間選挙で、オハイオ、ネブラスカ、テキサス、ワイオミング、メインの5州にある主要な上院選に注目している。これらの州では、暗号資産規制を巡って立場の異なる候補が競い合うか、業界の多額の政治資金が投じられた。
最も資金が集中したのはオハイオ州だ。共和党のジョン・ハステッド上院議員と民主党のシェロッド・ブラウン候補が争う同州には、暗号資産業界から約6300万ドル(約99億円)が投じられた。コインベース(Coinbase)やリップル(Ripple)が支援するスーパーPAC(特別政治活動委員会)のフェアシェイクは約5600万ドル(約88億円)を支出し、ウィンクルボス兄弟が支援するデジタル・フリーダム・ファンドも約700万ドル(約11億円)を投じた。両団体はハステッドを支援するか、暗号資産規制に批判的なブラウンに反対する活動を展開した。
ネブラスカ州では、共和党のピート・リケッツ上院議員と無所属のダン・オズボーン候補が競っている。フェアシェイク系団体のディフェンド・アメリカン・ジョブズは、オズボーンに反対する活動に約1350万ドル(約21億円)を使った。リケッツ議員は「クラリティ法案(CLARITY Act)」と、ステーブルコイン規制法の「GENIUS法(GENIUS Act)」を支持してきた人物だ。
テキサス州では、共和党のケン・パクストン候補と民主党のジェームズ・タラリコ候補が争った。両候補とも暗号資産規制の明確化には前向きな立場を示しているが、デジタル・フリーダム・ファンドはパクストンを支援している。パクストンは米国の暗号資産産業の競争力強化を訴えてきた。これに対し、タラリコは消費者保護とイノベーションを両立させる規制の枠組みを主張している。
ワイオミング州では、代表的な親暗号資産派として知られるシンシア・ルミス上院議員の不出馬で空席となる議席を巡り、共和党のハリエット・ヘイグマン候補と民主党のジェームズ・バード候補が争っている。ヘイグマンはクラリティ法案とGENIUS法を支持してきたほか、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の発行を制限する法案にも加わった。一方、バードの暗号資産政策に関する公式な立場は確認されていない。
メイン州も注目される地域だ。共和党のスーザン・コリンズ上院議員は9月、銀行預金への影響を懸念し、クラリティ法案の上院手続きの進行に反対したことがある。対立候補の民主党トロイ・ジャクソン候補は、暗号資産企業の金融サービスへのアクセス制限を解消し、個人の暗号資産の自己保管権を保障すべきだとの立場を示した。
今回の中間選挙で、暗号資産業界は100を超える選挙区に約1億7600万ドル(約278億円)を投じた。選挙結果次第では、議会内の暗号資産規制を巡る議論の主導権が変わる可能性がある。主要な上院激戦州の当選結果と、クラリティ法案に対する候補者の立場が、今後の立法過程を左右する変数になりそうだ。
Suehyeon Lee
shlee@bloomingbit.ioI'm reporter Suehyeon Lee, your Web3 Moderator.