韓国国会財政経済企画委、暗号資産課税廃止請願を検討　方針撤回なら税制の信頼低下と指摘

韓国国会の財政経済企画委員会は、2027年1月に施行予定の暗号資産課税の廃止を求める国民同意請願を検討し、課税方針を再び変えれば租税政策の信頼性を損なう恐れがあるとの見解を示した。

10月21日公表の「暗号資産課税廃止に関する請願」検討報告書によると、同委員会は課税の公平性や投資家保護、市場への影響を総合的に検討した。請願は5月に5万910人の同意を得て国会に付託された。請願人らは、金融投資所得税が廃止された以上、暗号資産所得だけに課税するのは不合理だとして、制度廃止を求めた。

報告書は、暗号資産課税がすでに3回延期されている点に着目した。当初は2022年導入予定だった課税制度を再び撤回すれば、従来の立法判断の一貫性が弱まる可能性があると指摘した。とりわけ、租税小委員会での議論などを経て確定した課税方針を覆した場合、政策への信頼が低下し、暗号資産市場にも不安定さが生じかねないとした。

一方で、課税の公平性を巡る投資家の問題提起には一定の妥当性があると判断した。韓国の上場株式の一般的な譲渡益は非課税であるのに対し、暗号資産所得には年250万ウォン（約30万円）の基礎控除を適用したうえで課税するためだ。ただ、報告書は暗号資産課税を金融投資所得税と直接結びつけて判断するのは適切でない可能性があると説明した。暗号資産市場を株式市場のように政策的に支援すべきかどうかも、別途議論が必要だと整理した。

市場の萎縮や若年層の資産形成への影響も検討対象に含めた。金融情報分析院によると、2025年下半期の国内暗号資産の時価総額は87兆2000億ウォン（約10兆4000億円）で、前年同期比21.1%減った。報告書は、課税の実施が投資心理を冷やし、若年投資家の資産形成に負担を与える可能性は認めた。ただ、それを根拠に課税そのものを廃止すべきかどうかについては、なお追加の判断が必要だとした。

損失の繰越控除を巡っては、金融投資所得税と暗号資産課税では導入の趣旨が異なる点を強調した。暗号資産は同じ年に発生した取引損益しか通算できず、過去の損失を翌年以降の利益から差し引くことはできない。報告書は、すでに廃止された金融投資所得税ではリスクマネー育成を目的に最長5年間の繰越控除を認めていた一方、暗号資産では投機的取引の拡大懸念などを踏まえ、この制度を導入しなかったと説明した。

政府は、課税に必要な情報収集体制を補強しているとの立場を国会に伝えた。財政経済部は年末までに暗号資産取引情報の統合分析システムを稼働させ、2027年からは暗号資産自動情報交換枠組み（CARF）を通じて海外の取引情報も確保する計画だ。これを基に、国内外の暗号資産取引に対する課税を予定通り実施できるとしている。

このほか国会には、暗号資産課税の廃止を柱とする宋彦錫議員案と、施行猶予を進める鄭成国・金相勲・朴敏奎議員案が係留中だ。財政経済企画委員会は10月22日、財政経済部と国税庁を対象に実施する総合国政監査で、暗号資産課税を巡る論点を扱う予定だ。