シンガポールMAS「ハイパーリキッドは管轄外の可能性」 本社所在地巡り見解に隔たり
Suehyeon Lee
概要
- シンガポール通貨庁(MAS)は、ハイパーリキッドの無期限先物が自らの規制対象ではないとして、投資家に警告したと明らかにした。
- MASは、ハイパーリキッドの分散化された特性を理由にシンガポール拠点とはみておらず、規制管轄対象ではないと判断していると伝えられた。
- ハイパーリキッドは、シンガポールを拠点とし、登記上の本社所在地も同国にあると説明する一方、MASのライセンスや認可は受けておらず、規制当局と協力していく考えを示した。
期間別予測トレンドレポート



シンガポールに本社を置くとされてきた分散型デリバティブ取引プラットフォーム、ハイパーリキッド(Hyperliquid)について、現地金融当局の規制管轄外にある可能性が浮上している。
10月6日、ウーブロックチェーンが英フィナンシャル・タイムズ(FT)を引用して伝えたところによると、シンガポール通貨庁(MAS)は、ハイパーリキッドが主要国で規制を受けているか把握していないと明らかにした。MASはこれに先立ち、ハイパーリキッドが提供する無期限先物商品は自らの規制対象ではないとして、投資家に警告していた。
FTが引用した関係者によると、MASはハイパーリキッドの「分散化された特性」を踏まえ、このプラットフォームはシンガポールに拠点を置いていないとみている。これを受け、MASの規制管轄の対象には当たらないと判断しているという。
一方、ハイパーリキッド側の説明は異なる。ハイパーリキッド・ラボ(Hyperliquid Labs)はFTに対し、同社がシンガポールを拠点としていると確認した。FTが確認した企業関連文書にも、シンガポールがハイパーリキッドの登記上の本社所在地として記載されていた。
ハイパーリキッドは「MASからライセンスや認可を受けておらず、そのように主張したこともない」と述べた。あわせて、規制当局と建設的な形で協力していく姿勢を示した。
今回の事案は、分散型の構造を掲げる暗号資産プラットフォームについて、実際の事業拠点と規制管轄をどう判断するかという問題を浮き彫りにしている。法人登記上の所在地がシンガポールにあっても、プラットフォームの分散型の運営構造次第で、現地当局の規制が及ぶかどうかは変わり得る。
Suehyeon Lee
shlee@bloomingbit.ioI'm reporter Suehyeon Lee, your Web3 Moderator.