裁判所「取引所閉鎖後の顧客暗号資産の保管も暗号資産事業」　特金法を適用

暗号資産取引所が営業を終えた後も、顧客に返還していない暗号資産を引き続き保管・管理している場合は、特定金融情報法上の暗号資産事業に当たるとする裁判所の判断が出た。

6日、デジタルアセットによると、ソウル行政法院第2部は10月1日、CP Labsが金融委員会を相手取って起こした措置命令処分取り消し訴訟で、原告の請求を棄却した。

CP Labsは暗号資産取引所「CPDAX」を運営していた。取引と入出金サービスの終了後は、既存利用者への暗号資産の返還業務だけを担ってきた。これに対し同社は、取引所としての営業を終えた以上、もはや暗号資産事業者には当たらないと主張していた。

だが裁判所は、営業終了後に残った顧客資産を保管・管理する行為も、既存事業の清算や残務処理に当たると判断した。こうした行為は「営業として行う行為」とみることができ、別途の収益目的がなく、実際に利益が発生していなくても暗号資産事業に含まれ得るとした。

CP Labsが返還せず保管していた利用者の暗号資産は、監査報告書ベースで約150億ウォン（約17億7000万円）にのぼる。金融委員会は利用者保護のため、当該資産をデジタル資産保護財団に移すよう措置命令を出していた。

CP Labsは、金融委員会に資産移転を命じる法的根拠はないと訴えたが、裁判所は退けた。暗号資産利用者保護法に基づき、金融委員会は利用者財産の保管・管理や営業終了に必要な措置を命じることができると判断した。

裁判所はあわせて、CP Labsが金融委員会の資料提出や検査協力の要請に積極的に応じなかった点も考慮した。利用者資産を従来の会社が持ち続けるより、金融委員会の監督を受ける財団に移す方が、利用者保護と市場の信頼維持にかなうと結論づけた。

このため裁判所は、金融委員会の措置命令が裁量権の逸脱や乱用に当たるとはいえないとして、CP Labsの請求を棄却した。