ディファイ・OTC支援事業者を無認可の暗号資産事業者に分類、接続・取引制限が必要

ディファイ（DeFi・分散型金融）や店頭取引（OTC）を支援する事業者を無認可の暗号資産事業者に分類し、国内利用者の接続や取引を制限する必要がある――。韓国の金融当局向け研究報告で、こうした提言が示された。

10月2日、デジタルアセットによると、韓国金融研究院は金融委員会に提出した「第2段階立法およびステーブルコイン関連のマネーロンダリング防止（AML）制度補完報告書」で、このように提言した。

韓国金融研究院は、ディファイやOTC支援事業者を直接の規制対象として明記するより、AMLとテロ資金供与対策（CFT）が適用される暗号資産事業の範囲を積極的に解釈し、関連義務を課すのが望ましいと指摘した。

あわせて、多くのディファイ・OTC支援事業者は規制の管轄が不明確で、特定の国が監督権限を行使しにくいと説明した。そのうえで、無認可の暗号資産事業者に分類し、内国人の接続制限や事業者の取引制限措置を積極的に活用する必要があると強調した。

未届けの域外事業者を判断する基準も整備すべきだと提案した。韓国金融研究院は、国内利用者と事業者が未届け事業者に当たるかどうかを判断できるようガイドラインを整備し、国内利用者を対象に営業する域外事業者には国内での届け出義務があることを明確にする必要があるとした。

個人ウォレットを通じたステーブルコイン取引についても、規制の必要性に言及した。韓国金融研究院は、コールドウォレットや個人間（P2P）のウォレット取引には既存のAML・CFTの枠組みを適用しにくいと分析したうえで、ステーブルコインのウォレット間移転を支援するプラットフォームやソフトウエア提供事業者に届け出・登録義務を課す案を中長期的に検討する必要があると提言した。