ホワイトハウス暗号資産顧問「クラリティ法案の上院審議頓挫、民主党と銀行業界の反対が影響」

米ホワイトハウスは、暗号資産の市場構造法案「クラリティ法案（CLARITY Act）」の上院での審議頓挫を巡り、民主党と銀行業界に責任があるとの認識を示した。

コインデスクが9月23日に報じた。ホワイトハウスの暗号資産顧問を務めるパトリック・ウィット氏は、ジョージタウン大学で開かれた金融市場関連のイベントで、ドナルド・トランプ大統領の暗号資産事業を巡る利益相反問題が法案審議の障害になったとの民主党の主張に反論した。民主党がこの問題を政治争点化したと訴えた。

クラリティ法案は暗号資産市場の規制枠組みを整備する法案だが、交渉過程では高官の暗号資産関連の利益相反を制限する条項が主要な争点に浮上した。特に、トランプ大統領の暗号資産事業を規制対象に含めるかどうかを巡り、与野党は溝を埋められなかった。

ウィット氏は、トランプ大統領が交渉過程で2つの利益相反防止条項を受け入れる用意があったと明らかにした。暗号資産関連資産の売却や白紙信託への移管に加え、連邦政府が倫理規定を適切に執行しない場合に州の司法長官が法的措置を取れるようにする案にも同意する準備があったと説明した。

ウィット氏は、銀行業界の反対も法案頓挫に影響したと指摘した。大手銀行が、ステーブルコインの報酬が預金と競合しかねないとの懸念を広げ、その主張が地域銀行にも波及し、法案交渉の重荷になったという。

同氏は、銀行業界がステーブルコインを地域銀行の存立を脅かす問題とみなすのであれば、関連する規制法案の成立を改めて求めるべきだと語った。法案頓挫を歓迎する銀行業界の姿勢は、従来の主張と矛盾するとの立場を示した。

一方、ウィット氏は年末に議会が追加立法を議論する可能性より、規制当局の役割を重視した。先週、上院でクラリティ法案の審議が頓挫したため、今後の暗号資産規制の枠組み整備は米証券取引委員会（SEC）など連邦規制当局を中心に進むと説明した。