イーサリアムとベース、アカウント抽象化の共通標準で決裂 ウォレット開発者の負担増
概要
- イーサリアムとベース(Base)が共通のアカウント抽象化標準で合意に失敗し、それぞれ別の方式で技術開発を進めることになった。
- これにより、ウォレット開発者は2つのネットワークで異なるトランザクション形式をそれぞれ支援する負担を抱えることになった。
- イーサリアムはEIP-8141とヘゴタ(Hegotá)アップグレードを軸に、ネイティブなアカウント抽象化と耐量子認証への移行を進める。ベースはEIP-8130に基づくキーストア(Keystore)を開発している。
期間別予測トレンドレポート



イーサリアムとベース(Base)は、アカウント抽象化の共通標準の策定で合意に至らず、それぞれ独自路線で開発を進めることになった。
暗号資産専門メディアのコインテレグラフによると、両者が進めていたアカウント抽象化標準の統合協議は前週に最終的に決裂した。アカウント抽象化は、トランザクションの承認方式や手数料の支払いルールをプログラムで設定できるようにする技術を指す。
イーサリアム改善提案(EIP)「EIP-8141」の共同著者で、イスラブス(Ethlabs)の創業メンバー兼研究員であるデリック・チアン氏はXへの投稿で、「各チェーンの中核目標が相互運用性の標準より優先され、最終的に双方は分かれた。その負担はウォレット開発者に転嫁された」と指摘した。
今回の決裂で、ウォレット開発者は2つのネットワークで一貫した利用者体験を提供するため、異なるトランザクション形式をそれぞれサポートする必要に迫られる。イーサリアムはEIP-8141に基づくフレームトランザクションを、次期アップグレード「ヘゴタ(Hegotá)」の中核項目として推進する。ネイティブなアカウント抽象化の導入とあわせて、耐量子認証体系への移行経路も整備する計画だ。ベースはEIP-8130に基づくキーストア(Keystore)を通じてネイティブなアカウント抽象化を開発しており、現在は開発者向けテストネットで稼働している。
チアン氏は、今回の分岐が必ずしも否定的な結果につながるわけではないとみている。「イーサリアムとベースはいずれも、それぞれの構想に沿ってアカウント抽象化を最大限自由に発展させられるようになった」と付け加えた。レイヤー1は検閲耐性やオープンソース、プライバシー、安全性を重視する一方、拡張性を軸とするレイヤー2はEIP-8130のような標準と親和性が高い。こうした優先順位の違いが、今回の決裂の根本要因だという。
イーサリアム開発者は、ヘゴタ・アップグレードの実装時期を2026年末以降とする案を検討している。これに先立つ「グラムステルダム(Glamsterdam)」アップグレードは、拡張性の改善やレイヤー1の強化、ネットワークの使い勝手向上を目的とする。イーサリアムの公開ロードマップによると、メインネットへの投入は2026年下半期を予定している。
Minseung Kang
minriver@bloomingbit.ioBlockchain journalist | Writer of Trade Now & Altcoin Now, must-read content for investors.