PiCK
韓国のデジタル資産業界、暗号資産課税の猶予要求「施行時期を再検討すべきだ」
概要
- 韓国のデジタル資産業界は、2027年初めに予定される暗号資産課税について、準備期間が不足しているとして課税猶予と施行時期の再検討が必要だと表明した。
- DAXAは、取得価額の算定・検証インフラ、源泉徴収体制、海外事業者への情報アクセス(CARF)、取引類型別の課税基準などの問題が解消されていないと説明した。
- DAXAは、課税と調査権限を同時に導入すれば国内取引の縮小や資金の海外流出が起き、税収増加の効果を上回る可能性があるとして、基礎控除限度額の引き上げや損失繰越控除の導入など制度の再設計を検討すべきだと訴えた。
期間別予測トレンドレポート



韓国のデジタル資産業界が、2027年初めに予定する暗号資産課税の猶予を求める立場を示した。課税に向けた準備期間が不足しているとして、施行時期を見直す必要があると訴えている。
9月10日、業界によると、デジタル資産取引所共同協議体(DAXA)はこのほど、こうした内容を盛り込んだ「暗号資産課税に関する暗号資産業界の意見書」をまとめた。
この意見書は、韓国の暗号資産事業者(VASP)を対象に、暗号資産課税に関する意見を集約して作成した文書だ。DAXAは税制当局に課税猶予を正式に建議するため、同文書をまとめたとされる。
DAXAは意見書で、暗号資産課税に向けた準備期間が足りないと強調した。「暗号資産課税は、インフラと情報交換体制が実質的に検証され、先行する規制改編が安定した後に施行時期を再検討する必要がある」と指摘したうえで、「デジタル資産基本法の施行と課税体系の整合性を先に確保しなければならない」と説明した。
2027年初めに暗号資産課税を強行すれば、業界の負担は一段と重くなるとDAXAはみる。「取得価額の算定・検証インフラ、居住者・非居住者の判定と源泉徴収の体制、海外事業者に対する情報アクセスの実効性(CARF)、取引類型別の課税基準の法令反映といった問題が解消されていない」と問題点を列挙した。
そのうえで、暗号資産業界は暗号資産所得への課税が長期的に必要な方向性であること自体には異論がないとした。一方、現時点で課税と調査権限の拡大を同時に実施すれば、国内取引の縮小や資金の海外流出が税収増加の効果を上回る可能性が高いと分析した。そうした負担や苦情が事業者に転嫁されることも予想されると付け加えた。
株式など他の資産との公平性を巡る論点もある。DAXAは「株式など他資産との均衡を踏まえ、基礎控除限度額の引き上げや最低5年の損失繰越控除の導入など、課税要素を再設計する必要がある」と述べた。株式と暗号資産の所得を包括する資産所得課税の枠組みも検討する必要があると提起した。
さらに、海外の主要国が採用している「課税基準の整備→実務適用→フィードバック→改正」という段階的なアプローチを参考にすべきだと訴えた。研究業務の結果を告示や法令への反映なしに直ちに施行すれば、納税者の混乱を招きかねず、これを防ぐ必要があると指摘した。
JOON HYOUNG LEE
gilson@bloomingbit.ioCrypto Journalist based in Seoul