米民主党、CLARITY法修正案に反発　「倫理条項が不十分」

米上院の共和党は、デジタル資産の市場構造を定めるCLARITY法案の修正案を公表した。これに対し民主党議員は、ドナルド・トランプ大統領の暗号資産事業に絡む倫理条項が不十分だとして反発している。

7月22日、ザ・ブロックによると、上院共和党は銀行委員会と農業委員会がそれぞれまとめた法案を一本化した616ページのCLARITY法修正案を公開した。民主党は、今回の修正案に盛り込まれた倫理条項だけでは、公職者の暗号資産を巡る利益相反の問題を十分に解消できないとみている。

アンジェラ・オルソブルックス民主党上院議員は、共和党が提示した現行のCLARITY法案の文言は不十分だと指摘した。そのうえで、選挙で選ばれる公職者の倫理規定に加え、消費者保護、不正金融、利益相反、市場の健全性に関する条項も強化すべきだと訴えた。

現行の修正案は、公職者とその配偶者がデジタル資産を発行したり支援したりする行為を禁じる一方、ほかの家族は規制対象から外した。倫理条項の執行権限は米司法省（DOJ）に付与し、関連する制限を2029年1月に終了させるサンセット条項も盛り込んだ。

委員会段階で法案を支持していたルーベン・ガジェゴ民主党上院議員も、倫理条項が強化されなければ上院本会議では賛成しない考えを示した。オルソブルックス議員のほか、コリー・ブッカー氏、キャサリン・コルテス・マスト氏ら主要な民主党議員も現行の修正案に反対している。

エリザベス・ウォーレン民主党上院議員は、この法案は「到着次第、廃棄されるべきだ」と批判した。クリス・マーフィー民主党上院議員も、大統領の暗号資産事業を明確に禁じない限り、民主党は法案を支持すべきではないと主張した。

CLARITY法案が上院を通過するには60票が必要で、民主党の協力が欠かせない。このため、倫理条項を巡る対立が解けなければ、上院での法案審議は難航する可能性が高い。