概要
- 米メジャー郡保安官協会(MCSA)は、デジタル資産の市場構造を定めるCLARITY法案(CLARITY Act)への立場を、反対から中立に切り替えたと明らかにした。
- 一部では、MCSAの反対撤回がCLARITY法案の上院通過に前向きな影響を及ぼすとの見方が出ている。
- CLARITY法案は超党派の支持を受けているが、ステーブルコインの利払い問題や倫理条項が障害となり、上院本会議での採決は遅れている。
期間別予測トレンドレポート



米メジャー郡保安官協会(MCSA)が、デジタル資産の市場構造を定めるCLARITY法案(CLARITY Act)への反対を撤回した。
コインテレグラフが7月4日に報じた。MCSAはティム・スコット上院銀行委員長とエリザベス・ウォーレン上院議員に送った書簡で、同法案への立場を「反対」から「中立」に切り替えたと明らかにした。5月14日付の書簡で示していた第604条を巡る懸念が一部解消されたと説明した。
第604条は、ブロックチェーン規制明確化法(Blockchain Regulatory Certainty Act)に関する条項で、分散型プラットフォーム利用者の違法行為について開発者の法的責任を免除する内容を盛り込む。MCSAはこれまで、この条項が犯罪者に法の網を逃れる抜け穴を与え、デジタル資産関連の犯罪捜査を難しくする恐れがあると主張してきた。
MCSAの反対撤回は、法案通過にプラスに働く可能性がある。デジタル資産分野のインフルエンサー、マーク・チャドウィック氏は「CLARITY法案の上院通過を阻んでいた最大の障害の一つがなくなった」と述べ、「法案通過への道筋は一段と明確になった」と評価した。
もっとも、MCSAはなお一部条文の修正が必要だとの立場を維持している。具体的には、財務省に分散型金融と違法金融リスクの調査を義務付ける第309条について、州レベルの法執行機関も対象に含めるべきだとしている。MCSAのボブ・ゴーティエリ会長は、詐欺や麻薬密売、ランサムウエア、児童搾取、テロ資金供与など、デジタル資産を使った犯罪を捜査する州・地方の法執行機関に対し、議会は必要な訓練や技術、資源を支援すべきだと訴えた。
CLARITY法案は超党派の支持を受けているが、上院本会議での採決は遅れている。ステーブルコインの利払い問題や倫理条項が障害になっているためだ。法案は5月に上院銀行委員会を通過した後、本会議採決を待っている。議会は11月の中間選挙前の上院通過を目指し、7月中の採決を進めている。
Uk Jin
wook9629@bloomingbit.ioH3LLO, World! I am Uk Jin.