米、AIモデルも輸出規制　アンソロピック最上位モデルを全外国籍者に即時遮断

米政府が人工知能（AI）モデルを、先端半導体や軍事技術と同じく、国境をまたぐ際に許可が必要な「戦略資産」として扱い始めた。米AI企業の最新モデルの海外提供を止める措置に踏み切ったためだ。

米商務省は6月12日、アンソロピック（Anthropic）の最上位モデル「クロード・ミトス5」と「クロード・フェーブル5」を、すべての外国籍者が利用できないようにする輸出規制の指針を出した。アンソロピックは規制順守のため、世界の全顧客向けにこの2モデルのサービスを直ちに停止した。商用配布済みのAIモデルが連邦政府の介入で稼働停止に追い込まれたのは初めてだ。

アンソロピックによると、ハワード・ラトニック商務長官は同日、ダリオ・アモデイ最高経営責任者（CEO）に書簡を送り、ミトス5とフェーブル5を米国外の全地域と、米国内にいる全外国籍者に対する輸出規制の対象に指定した。規制は海外の利用者だけでなく、米国に滞在する外国籍者にも及ぶ。アンソロピックの外国籍社員も対象に含まれる。

AIモデルを輸出・再輸出したり、米国内で移転したりするには個別許可が必要になる。違反した場合は民事・刑事の制裁を受ける。アンソロピックは米東部時間の6月12日午後5時21分に指針を受け取ったと明らかにした。外国籍者と米国籍者をリアルタイムで選別する手段がなく、結局は全顧客向けの全面遮断に踏み切ったという。ただ、オーパスなど他のモデルは影響を受けない。

アンソロピックは規制に従う一方で、政府の判断には真っ向から反論した。政府はフェーブル5の安全装置を回避する「ジェイルブレーク（jailbreak）」の手法を問題視したと同社はみている。ただ、この手法はAIモデルに特定のコードベースを読ませて欠陥を修正させる、狭い範囲の非汎用的な方式だと主張した。明らかになったのは、既知の軽微な脆弱性がいくつかにとどまるというのが同社の立場だ。

同水準の機能は、オープンAI（OpenAI）のGPT-5.5など、輸出規制の対象ではない他の公開モデルでも同様に問題になり得るとも強調した。発売前には米政府、英国AISI（AI安全研究所）、外部機関と数千時間にわたるレッドチーム検証を実施したと説明した。安全装置を広範に無力化する「汎用ジェイルブレーク」は、なお誰も見つけていない点も挙げた。

アンソロピックは「今回の措置は誤解に基づく」として、できるだけ早くサービスを復旧すると表明した。数百万人に配布した商用モデルを、難度の高いジェイルブレーク手法が一つ見つかったことを理由に回収するのは不当だと訴えた。同じ物差しを業界全体に当てはめれば、すべての先導企業の新モデル投入が事実上止まると警告した。

今回の措置は、アンソロピックとワシントンの対立が激化した末に出てきた。アンソロピックはすでに、国防総省（DOD）が政府内での利用にも危険があると判断した「ブラックリスト」に載っている。今回は商務省が、外国での利用にも危険があるとして許可制を課した形だ。外電によると、米政権当局者はアクシオスに対し「政府はアンソロピックの最新モデルの公開を遅らせようとしたが失敗し、その後に規制書簡を送った。国家安全保障の体制が強化されるまで、遮断は数週間続く可能性がある」と語った。

同じ当局者は、ドナルド・トランプ大統領がAI産業に打撃を与えたり、技術革新を妨げたりすることを望んでいないとも話した。トランプ政権は6月初め、最先端AIモデルを配布前に点検する大統領令を出した。ただ、これは許可制を排した自主的な手続きで、今回の強制規制とは性格が異なるとの指摘が出ている。

世界のAI業界と専門家には衝撃が広がった。トランプ政権で一時勤務し、最近はアンソロピックの政策を強く批判してきたAI政策専門家のディーン・ボールは、X（旧ツイッター）に今回の措置を「漫画じみている（cartoonish）」と投稿した。中国向けには先端AIチップの輸出を認めながら、英国など同盟国の市民には最高性能モデルの利用を禁じる矛盾を突き、「言葉を失った」と書き込んだ。

一方で、ミトスを「危険性が高く一般公開は難しい」と自ら位置づけていたアンソロピックが招いた結果だとみる向きもある。業界関係者がより重くみるのは、規制の論理が半導体やハードウエアから「モデルそのもの」へ移った点だ。ある分析は、米政府が先導的なAIを先端半導体や軍事技術のように許可が必要な戦略資産として扱い始めたと評価する。業界全体に明確な前例を残すことになる。

韓国への影響も小さくない。今回の指針は「すべての外国籍者」を対象にしている。韓国の企業、研究機関、政府も例外なくアンソロピックの最上位モデルへのアクセスを断たれる。ミトス5はもともと、米政府と共同運営する「プロジェクト・グラスウィング」を通じて、検証済みの機関にだけ限定供給されてきた。参加機関としては、韓国インターネット振興院（KISA）、サムスン電子（Samsung Electronics）、SKハイニックス（SK hynix）、SKテレコム（SK Telecom）などの名が挙がっていた。

これらの機関が実際にアクセス権を確保していたとしても、今回の措置で経路は断たれたことになる。韓国はSKハイニックスとサムスン電子の高帯域幅メモリー（HBM）を通じて、米国のAIインフラ整備で中核供給者の役割を担っている。その一方で、その上で動く最高性能モデルの利用者としては遮断される立場に置かれたとの指摘もある。チップは供給しても、頭脳であるAIは使えなくなったというわけだ。

業界は今後の波及に注目している。米政権は数週間以内の解除の可能性を示唆した。だが、難度の高いAIモデルのジェイルブレーク事例が一つ見つかっただけで商用モデルを回収する前例が定着すれば、アンソロピックにとどまらず、すべてのAI企業の配布戦略が揺らぎかねない。オープンAIとアンソロピックが相次いで上場を進めるなか、安全を名目にした政府介入は、これら企業の企業価値と世界展開にも影響する見通しだ。

キム・ジュワン記者 kjwan@hankyung.com