米クラリティ法、公職者の暗号資産倫理規定で対立続く　立法の勢い弱まる

米国で高官の暗号資産保有を巡る倫理規定を巡って与野党の隔たりが埋まらず、暗号資産の市場構造を定める「クラリティ法」の立法の勢いが弱まっている。

クリプトスレートが6月10日に報じた。共和党は6月9日、従来案より緩い倫理条項を民主党に示した。ただ、両党の協議は高官に適用する暗号資産の倫理規定を巡って難航している。

焦点は州の司法長官の権限だ。司法省が特定の暗号資産に関する倫理要件を十分に執行しない場合、州の司法長官が司法省を相手取って提訴できるようにすることが、最近浮上した倫理条項の中核となっている。

共和党はこの条項の削除を検討したとされる。州当局者が連邦政府の公務員や議員を相手に訴訟を起こせる仕組みは、憲法に抵触する恐れがあるとの立場だ。

クラリティ法が上院本会議を通過するには、少なくとも60票の賛成が要る。共和党の上院議員が全員賛成しても、少なくとも7票の民主党票を上積みしなければならない。

別の争点もある。民主党は、クラリティ法のマネーロンダリング防止（AML）条項を強化すべきだと主張している。これに関連し、エリザベス・ウォーレン上院議員は最近、分散型金融（DeFi）サービスに対する財務省の制裁権限を拡大する修正案を提出したが、上院銀行委員会で共和党議員13人全員の反対により否決された。

手続き面でも不確定要素が残る。上院銀行委員会を通過したクラリティ法は、農業委員会の法案と統合する必要がある。その後に上院本会議を通過しても、2025年7月に下院を通過した別の暗号資産法案との調整が必要になる。

クリプトスレートは、ステーブルコインの利払いを巡る問題は主要争点から後景に退いたと報道したうえで、米議会が8月の休会前の日程に間に合わせるには、まず倫理条項を巡る対立を解消する必要があると伝えた。