ダーウィンKS、FIUと初の法廷攻防　VASP該当性を審理

外国人向けに暗号資産の両替サービスを手がけるダーウィンKSが、金融情報分析院（FIU）との訴訟に本格的に入った。今回の訴訟では、このサービスが特定金融情報法上の仮想資産事業者（VASP）に当たるかどうかが核心争点となる。

5月22日、電子新聞によると、ソウル行政法院で開かれた第1回弁論期日で、裁判部はダーウィンKSの事業構造や暗号資産の処理方式、収益構造を確認した。裁判部は、ダーウィンKSが暗号資産を直接扱ったといえるかが事件の核心だとして、双方の主張を整理した。

これに先立ちFIUは、ダーウィンKSを未届けの仮想資産事業者と判断し、VASP事業者に対し、ダーウィンKSとの取引中断を要請する公文書を送った。これに対しダーウィンKSは、取引中断要請処分の取り消しを求める訴訟を起こした。

ダーウィンKS側は法廷で「会社が暗号資産を直接保管したり売買したりしたのではなく、技術プラットフォームを提供しただけだ」と主張した。あわせて、韓国国内では法人による暗号資産取引が限定的なため、届け出済みの受託業者を活用する構造を採ったと説明した。

一方、FIU側は「暗号資産の売買行為が発生しており、それに伴う手数料収入の構造も存在する」と指摘した。そのうえで、原則として仮想資産事業者の届け出対象に当たると主張した。

ダーウィンKS側は、科学技術情報通信部の規制サンドボックスを通じて事業承認を受けている以上、未届けのVASPとみなすのは不当だとの立場だ。